Publier

ELEC-H-503 Conception et règlementation de systèmes d'instrumentation biomédicaux embarqués

< Retour

ELEC-H-503 - 17 Jun 2010

1ere question avec schoentgen. youpie.
déjà il choisit la question à ta place, et puis il te laisse 10 min pour relire, mais vraiment pas plus. j'ai eu genre "on a un signal dont on aimerait connaitre les coefficients du polynôme de distorsion". après les 10 min, je vais devant le tableau et lui il s'assied et me regarde... en pensant avoir encore 10 minutes pour écrire à mon aise au tableau je lui demande "j'y vais?" et il me répond "vas-y je t'écoute". bref j'ai dut faire un freestyle explication + écriture au tableau simultanément...trop top.
Dans le contenu c'est tout le contraire de grenez, malheureusement. j'avais l'impression d'être claire et logique, mais il m'interromps tout le temps et me force à réponse à ses questions, genre pour suivre son fil rouge et pas le mien. Il est parfois très exigeant (genre il me montre du doigts des coefficients et il me demande ce que c'est. je lui réponds que ce sont les coefficients machin machin et il me dit "non, c'est les éléments de la matrice", ce qui est exactement la même chose...il a une sorte de filtre passe-bande dans son oreille qui ne laisse passer que les mots qu'il veut entendre, le reste c'est pas bon. je lui ai remis la matrice à partir du triangle de pascal et il a prétendu pdt la moitié de l'examen qu'elle était fausse, alors que je suis sûr à 100% que c'était exactement ce qu'il y avait dans ses slides...
bon pas besoin de dessin, je vais pas me contenir pour l'avis pédagogique de ce cher schoentgen. heureusement pour lui que grenez m'a donné une bonne cote au final, autrement schoentgen aurait goûté au karaté d'alex...
2 eme question, sigma-delta premier ordre+ SNR. je lui ai remis le calcul de minimisation du sigma²(d) et la conclusion. il pose 2-3 petites questions toutes mignonnes et est 1000 fois plus apte à comprendre que j'ai compris, comparé à schoentgen. Avant de partir, j'ai demandé à grenez s'il voulait être mon grand-père ?

ELEC-H-503 - 3 Jun 2010

Passé ce matin, à 8h10. Y'avait pas encore Shoentgen (qui est arrivé vers 9h, quand je préparais ma seconde question).
1) Convertisseur A/D Sigma-Delta (berk). Il m'a demandé l'avantage d'une tel convertisseur : convertisseur simple (1bit), filtre de garde analogique tout bête (transition entre 50k et 6MHz !). C'est quoi le I(z) ? (intégrateur)
2) DTW (youpie). Demandé si la constitution du dictionnaire est compliquée (par rapport à un autre système, markov) => non, suffit d'extraire des indices, dans markov y'a tte une phase d'apprentissage. Et comme je n'en avait pas parlé, il m'a demandé comment on peut retrouver le chemin => back-tracking.
Voilà voilà, pas méchant 🙂

ELEC-H-503 - 13 Jun 2009

Ce matin il n'y avait que Grenez.
J'ai eu la question 2 sur l'interpolation avec en petite question a la fin, donner une application (donc savoir parler du CNA aussi en qqs mots)
et l'autre question, l'analyse cepstrale et parler de l'application pour le signal de la parole dire que peut retrouver les info sur le conduit vocal ce qui nous intéresse en reco.
bref un examen tout sympa! rien de méchant!

ELEC-H-503 - 25 Jun 2007

Alors voila aujourd hui l'ami schoentgen était pas la donc on a tous eu droit à deux question de la part de grenez
première question : codeur prédictif en boucle ouverte et boucle fermée!!
alors en gros faut tout taper plus les démos pour ca et alors faut bien avoir tete les gros points de la question suivante avec le prédicteur du premier ordre pcq il pose des questions liés à ca une fois que l'exposé est fini !!
seconde question : chaine de markov cachée ( mais quel bonheur ... !)
Ben la a nouveau tout lui retaper et essayer de bien expliquer les différents concepts meme si bon quoi qu'on en dise ca restera toujours flou et abstrait et puis bon après il pose vraiment des questions de compréhension et puis il fait des petites blagues comme d'hab ( est ce que vous pouvez me parler des amours de viterbi ... ? c'est cela oui )
donc vala du bon vieil exam de grenez quoi !! et la cotation est encore sympa si on fait un bon résumé et qu'on dit pas trop de conneries aprés !!

ELEC-H-503 - 15 Jun 2007

Alors, pour une fois, je vais faire court. (Kevin - post 1 - rappelle comment cela se passe 🙂 )
Question de Grenez : Codeur Sigma-Delta
----------------------------------------
Relativement simple (pour qui a bien étudié... hum hum).
- Bien savoir ou se trouve l'intégrateur/le dérivateur
- Connaître la raison d'être de ce codeur (parler du codeur Delta - pentes)
Difficulté supplémentaire : Comme à son habitude, Grenez cherche à déstabiliser... Il pose 4 fois la même question même si vous avez raison...
Question de Schoentgen : Relation polynôme -> harmonique
---------------------------------------------------------
Relativement simple (pour qui a bien étudié... hum hum). <- Rien ne vaut le comique de répétition
- Expliquer tout dans le détail.
- Seules erreurs : Quelle est la fréquence instantanée (ou *******) ? Est-elle induite par notre fréquence ******* ?

ELEC-H-503 - 14 Jun 2007

Pour moi, j'ai eu de la chance, à 8h ils n'étaient que 1 😉
J'ai donc eu la Q1: décimation.
Rien de particulier à dire. Petites Q posées: quelle structure est utilisée pour le filtre --> FIR, pourquoi --> phase linéaire, quelles sont les conditions autres pour que filtre à phase linéaire --> apparemment les coefficients du filtre doivent être symétriques.
Quelles sont les applicatons --> CAN + comment ca fonctionne
Q14: les différents système de reco:
J'ai tout expliqué. G juste gaffé en disant que les syst sur connaissances explicites étaient peut être l'avenir (pas vrai du tout).
Il m'a ensuite demander de comparer DTW et chaînes de Markov cachées + quelle est la différence au niveau du dictionnaire : DTW indice en mémoire Markov: chaînes en mémoire.
C'était un exam à la Grenez quoi...

ELEC-H-503 - 11 Jun 2007

idem que Kevin
tip top
loi de conservation,loi de Newton il m'a aussi demandé.
le nombre d'ondes c'est a dire le equa diff represente combien de solution d'ondes: 2 pression + 2 debit = 4 solutions et oui. Et physiquement ça représente combien d'ondes : 2.
Si vous ne dite pas exactement ce qu'il veut il est pas content donc retené certain mots clef du style "c'est pour exprimer les ondes sortantes en fonction des ondes entrantes...pcq les ondes sortantes deviennent les ondes entrantes du conduit suivant" et la question correspondante est "Et pq on fait ça ?" :p
Bonne amusement
Pour rappel maitriser le sens physique, les calculs ils s'en fout mais vous devez qd même connaitre certain résultats par coeur style l'expression de rk
Ps je tient à remercier ceux qui sont passé avant nous et qui n'ont pas partager leur questions, sympa de leur part.

ELEC-H-503 - 8 Jun 2007

Alors "ils" étaient deux.
Première question avec Shoenjen (désolé pour l'orthographe), la numéro 20, le passage des coefficients de la série de Fourrier vers les coefficients polynomiaux. Il est vraiment du genre pointilleux sur les notations. A part ça vous devez tout réexpliquer sans vraiment devoir donner les équations en détails.
Deuxième question avec Grenez. L'interpolation + filtre: c'est comme d'habitude, on écrit tout comme dans le cours avec explications + petites questions (parler des filtres polyphases, utilisation de l'interpolation dans les convertisseurs D/A dont, au passage, le filtre de sortie = filtre de lissage).

ELEC-H-503 - 8 Jun 2007

Et c'est reparti...
Grenez, on commence à connaître : 10 minutes de relecture , 10 minutes de reclashage au tableau et 5 minutes de causette pendant lesquelles il regarde jusqu'où on connait.
Donc j'ai eu la question 5 à savoir codage prédictif en BO et en BF: je suis allé du début du chapitre jusqu'à la description du SNR. Pas la peine de faire tous les développements au tableau, ou en tous cas il est inutile de les refaire oralement.
Ensuite vient le tour de Shoentgen, et on rigole beaucoup moins : cherchez les sens physiques des équations, parce que j'ai eu droit à toutes! Vous avez remarqué qu'il n'y a aucune explication physique dans le chapitre sur la modélisation du conduit vocal? C'est pas grave , il les veut tout de même.
Ah oui, et avec lui l'écriture au tableau se fait en direct-live : pas de temps de prépa.
Genre d'interprétations:
-la loi en dp/dx = cte du/dt : loi de Newton
-la loi en du/dx = cte dp/dt : loi de la conservation de la masse
-pourquoi est-ce qu'on peut modéliser la source par un circuit électronique et pas le conduit? la taille de la glotte est nettement plus petite que la longueur d'onde, ce qui n'est pas le cas du conduit.
-conditions aux limites? traduit la continuité de l'onde.
Faites donc très gaffe : savoir de quoi vous parlez. J'ai en tout écrit deux équations et fait le schéma-bloc de l'interface
Et toutes ces choses là.

ELEC-H-503 - 15 Jun 2006

J'ai eu deux questions grenez
* filtre interpolateur en boucle fermée et en boucle ouverte : Il m'a demandé en plus les grandes lignes du SNR
* mots isolés. Il m'a demandé en plus de comparé DTW et Markov
Bref de la restitution avec un brin de compréhension

ELEC-H-503 - 11 Jun 2006

"Ils" n'étaient que "il" samedi.
1) Convertisseur A/D sigma delta, retaper l'exemple, puissance de bruit dans la bande utile, expliquer les différents étages, rien d'extraordinaire.
2) Chaîne de Markov cachée. Quand je l'ai tirée, il m'a dit: "Ah ça c'est une bonne question!". Si vous tombez dessus il tient compte du fait que c'est un peu plus abstrait et difficile à expliquer que d'autres questions (enfin il l'a fait pour moi).

ELEC-H-503 - 9 Jun 2006

"Ils" étaient là tous les deux cet aprem.
Question Grenez : Convertisseur SD A/D. J'ai pas mis les détails des calculs. Les avantages d'un convertisseur 1 bit : rapide, peu couteux, simple comparateur, pas d'erreur de linéarité.
Question Schoentgen : Modèle du conduit vocal. On présente directement après les 10 minutes de préparation. Pas besoin d'expliciter les formules. Dans le modèle, rho est supposé constant; cette hypothèse est approximativement correcte et se justifie en décomposant rho = rho_0 + Drho comme ça aurait été expliqué au cours (?).

ELEC-H-503 - 8 Jun 2006

Moi j'ai eu : Sigma-delta + Analyse Cepstrale et pas de Shoetgen dans le coin --> 2 questions posées par Grenez (contrairement à ceux qui sont passé l'autre jour...)
Sinon c'est du Grenez et tout ce qui va avec ^^

ELEC-H-503 - 6 Jun 2006

Alors vous avez d office une question de Grenez et une de l autre prof dont je retiens jamasi le nom...
Grenez c ets comem d hab y a rien a rajouter
L autre c ets du genre a te demander si tu sais trasnformer correctement sin(theta)² en sin(2tetha) et compagnie donc trsnformer en exponentielle et refaire les calculs... Il m a meme demandé de refaire le triangle de Pascal...
Aussinon il demande pas trop d équations vraiment poussées et pose pleisn de questions de compréhension mais rien de trop sorcier ( si vous avez été a son cours :/ )
Aussi, il pose apparemment les questions dans l ordre...

ELEC-H-503 - 3 Jun 2006

Question Grenez: Interpolation et filtre interpolateur. Tout retaper, plus quelques questions pas trop compliquées, donc une application, à savoir le convertisseur D/A.
Question Schoentgen: modélisation de la source: réponse harmoniques => coeff polynomiaux.
Réexpliquer comment obtenir les 2 matrices donnant les coeff de Fourier (coeff a et b), pouvoir expliquer le lien avec le triangle de Pascal, les formules de Moire et de sin(teta)*cos(n*teta).
Pouvoir expliquer les différentes étapes de calcul.
Et expliquer qu'on peut inverser la structure pour obtenir les coeff polynomiaux à partir de la source sans tout recalculer.
Modèle utilisé à la base pour autre chose? => modélisation de résistance non linéaire.


Il n'y a pas de publications plus anciennes.